Ministerstvo životního prostředí dnes vrátilo elektrárenské společnosti ČEZ k dopracování návrh na modernizaci elektrárny Prunéřov II. Úřad záměr posuzuje z hlediska vlivů na životní prostředí. ČEZ podle náměstka ministerstva Aleše Kutáka nepředložil řešení na úrovni nejlepší dostupné technologie, ministerstvo trvá na tom, aby měla modernizovaná elektrárna účinnost alespoň 42 procent.
"Majitel elektrárny nepředložil řešení s čistou účinností elektrárny na úrovni minimálně 42 procent a nevyhověl tak jednomu závěru ze zjišťovacího řízení, které se vede před vlastním zpracováním dokumentace. Namísto toho trvá na účinnosti maximálně ve výši 38 procent, což není v souladu s jeho povinností předložit řešení na úrovni nejlepší dostupné technologie," uvedl Kuták. Společnost podle něj má k dispozici efektivnější technologii, která bude zároveň znamenat úsporu spáleného uhlí i snížení emisí do ovzduší.
Podle tiskového mluvčího ČEZ Ladislava Kříže nikdo v současné době nevyrábí turbínu či kotel s vyšší účinností, než jakou firma plánuje pro Prunéřov nebo Tušimice. ČEZ podle něj musí zohlednit i fakt, že zásoba uhlí pro Prunéřov je jen na 25 let. "Našli jsme přitom tu nejlepší rovnováhu mezi ekologií a ekonomikou provozu. Nelze totiž upřednostnit jen jeden faktor, pak by totiž elektřinu z elektrárny s požadovanou účinností podle ministerstva životního prostředí nikdo nekoupil," dodal. Prunéřov bude podle firmy po modernizaci splňovat všechny emisní limity a stropy, které budou platné od roku 2015.
Záměr ČEZ v elektrárně Prunéřov II předpokládá úplnou výměnu všech tří stávajících kotlů, včetně opatření ke snížení emisí oxidů dusíku a úplné výměny technologického zařízení za kotli. Rekonstrukce podle ministerstva počítá také s úplnou výměnou turbosoustrojí včetně napájecího zařízení, generátorů a dalších komponentů strojovny. Plán počítá i s instalací nového odsiřovacího zařízení pro některé bloky. Po komplexní rekonstrukci mají být bloky C, D a E v provozu 6300 hodin ročně s výkonem třikrát 250 megawattů.
ČEZ vycházel z toho, že se i při tak rozsáhlé rekonstrukci nadále jedná pouze o úpravu stávajícího zdroje znečištění. Jak ale ukazuje výčet změn, plánovaný rozsah výměny technologií je nutné považovat za vznik nového provozu, uvedlo ministerstvo životního prostředí. Dodalo, že podle evropské směrnice o integrované prevenci a omezování znečištění je třeba pro nové zdroje znečištění, uvedené do provozu po 31. říjnu 2000, požadovat plnění přísnějších podmínek a uplatnění výrazně efektivnějších technologií.
Podle dosluhujícího předsedy Akademie věd ČR Václava Pačese, který vedl nezávislou energetickou komisi, mají pravdu obě strany. "Jestliže ČEZ chce elektrárnu pouze rekonstruovat, tak nemůže jít přes 38 procent účinnosti. Jestliže by ministerstvo trvalo na 42 procentech, znamenalo by to vybudovat zcela nový zdroj," řekl ČTK.
Při modernizaci podle návrhu firmy ČEZ by elektrárna snížila roční emise tuhých znečišťujících látek o 14 procent oproti roku 2008, uvedlo ministerstvo. Pokud by podnik uplatnil nejlepší dostupné technologie, emise by klesly o pětinu, dodalo. Zvýšení účinnosti elektrárny alespoň na 42 procent by znamenalo také téměř 300.000 tun nevypuštěných emisí skleníkového oxidu uhličitého oproti předloženému projektu a také úsporu spotřebovaného uhlí ve výši téměř půl milionu tun, uvedlo ministerstvo.
článek zde
