Ekologové chtějí žalovat ČEZ kvůli informacím o Prunéřovu / IHNED.CZ

18.1. 2010

Ochránci životního prostředí se odvolávají na zákon o svobodném přístupu k informacím, žalobu chtějí podat do konce měsíce ledna.

 

Nevládní organizace Ekologický právní servis (EPS) chce žalovat elektrárenskou firmu ČEZ a vymáhat na ní informace o ekonomických podkladech týkajících se rekonstrukce tepelné elektrárny Prunéřov. Na pondělní tiskové konferenci EPS a Greenpeace to řekl Jiří Nezhyba z EPS. Žalobu chce podat ještě v lednu u Městského soudu v Praze.

 

Ekologický právní servis se údajně domáhal informací od ČEZ již dříve, a to podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Odvolával se při tom na dřívější rozsudek Nejvyššího správního soudu, podle něhož je ČEZ veřejnou institucí, a musí tedy podle zákona informace poskytnout.

 

ČEZ ale podle Nezhyby uvedl, že tento rozsudek respektovat nebude. Proto chtějí ekologové sáhnout po žalobě.

 

Mluvčí ČEZ Ladislav Kříž potvrzuje, že rozsudek v tomto smyslu existuje, týkal se jaderné elektrárny Temelín, ale není prý obecně platný. Podle něj tímto případem končí a na jiné už se nevztahuje. "Právní názor NSS vyslovený v jednom případě, nelze vykládat za právně závazný výklad pojmu veřejná instituce, nelze z něj pro další případy dovozovat," myslí si.

 

ČEZ není Temelín

 

"Ústavní stížnost na toto rozhodnutí NSS podáme v nejbližších dnech. Jde pro nás o zcela principiální otázku, je to otázka samé možnosti dále jako akciová společnost podnikat na volném trhu a další existence ČEZ," dodal Kříž. Firma, která je vystavena volné soutěži, podle něj nemůže být diskriminována vůči konkurenci.

 

ČEZ chce modernizovat největší českou tepelnou elektrárnu Prunéřov II a aktivisté mu vytýkají, že odmítá zvýšit její účinnost až na 42 procent. Firma chce podle nich zvýšit účinnost jen na 38 procent.

 

Podle vedoucího energetické a klimatické kampaně Greenpeace v ČR Jana Rovenského představuje přitom tento rozdíl čtyř procentních bodů za celou dobu životnosti elektrárny 12 milionů tun oxidu uhličitého, které by elektrárna nevypustila do ovzduší. Obě organizace v tiskové zprávě obviňují ČEZ, že tak šetří na úkor zdraví Severočechů.

 
ČEZ však již loni uvedl, že technologie, kterou v Prunéřově zvolil, je nejmodernějším řešením. "Podle ukazatelů BAT dosáhne účinnosti přes 42 procent při zajištění odběru tepla. Obnova umožní dřívější odstavení nemodernizovaných bloků v elektrárně Prunéřov I, a tím zlepšení životního prostředí na severu Čech," uvedl loni v prosinci severočeský mluvčí ČEZ Ota Schnepp.

 

Prunéřovská elektrárna patří skupině ČEZ a plánovaný záměr rekonstrukce předpokládá úplnou výměnu všech tří nynějších kotlů. Podle organizace Greenpeace je prunéřovská elektrárna 18. největším zdrojem emisí oxidu uhličitého v Evropě.

 

http://domaci.ihned.cz/c1-40000790-ekologove-chteji-zalovat-cez-kvuli-informacim-o-prunerovu

 

Aktuálně

3.10.2011 / ČEZ bez uhlí / Respekt

Pochyby nad elektrárnou Prunéřov ukazují, že časy levné elektřiny z uhlí už v Česku končí Celý článek >> Archiv aktualit
Žádáme, aby ČEZ při modernizaci elektrárny Prunéřov II použil nejlepší dostupnou technologii s čistou účinností nad 42 %. V případě, že naše požadavky odmítne, žádáme, aby se výslovně zavázal, že elektrárnu nejpozději do roku 2015 zcela odstaví.